Am höchsten bewertete kritische Rezension
3,0 von 5 SternenFehlende ATMOS+DTS und HDMI-Anschlüsse (echte) und und...
Rezension aus Deutschland vom 7. August 2021
Wir sind eigentlich mit BOSE ganz zufrieden und haben schon zwei 500er Boxen, die wir letztes Jahr im Zuge des jetztigen 300er Soundbar-Kaufs eigentlich als Rear-Boxen für eine künftige 5.0/1. Soundbar-Anlage verwenden wollten.
Leider bekamen wir damals v.S. Amazon eine falsche Auskunft, wie sich jetzt erst in direkter Rückfrage mit BOSE mit etwas Entsetzen klärte: - die beiden hochwertigen 500er Homespeaker, sehr teuer und auch sehr gut,. lassen sich NICHT als Rearspeaker mit einer BOSE-Soundbar einbinden, sehr schlimm und unverständlich diese künstliche Inkompatiblität! Überbieten doch gerade diese Boxen jede kleine Bose-Rearbox aufgrund Ihrer Abstrahlungscharakteristik, die dem Rearklang/Tonspur sehr entgegenkommt (gar mit ATMOS künftig verbunden, was hier bzgl. BOSE ein riesen Manko darstellt (nur einseitige Abstrahlung!), Die hier leider nicht mehr auf er Höhe der Zeit sind!! Auch die Dame bei BOSE äußerste sich in dieser Hinsicht und wollte das Problem weitergeben, dass hier künftig zu den wertigen Soundbars-Bose für die Rearverwendung Kompatibilität gewährtleistet ist.
Für uns bedeutete dies ein teures Erwachen, da wir von den 500er jetzt Eine zuviel haben und nur für die Küche benötigen - sehr ärgerlich! - Ich hatte die Möglichkeit, die kleinen (sehr teuren) Bose-Soround-Rearboxen zu hören, die nur nach einer Richtung ausstrahlen (nach oben gar nicht, daher nicht ATMOS-Fahig) und vom Klangvolumen vernachlässigbar sind, im großen Raum damit untergehen! Die Q-Reihe von Samsung ist hier qualimäßig ganz anders aufgestellt und erfüllen o.g. die Voraussetzungen.
Auch hat die Bose 300 keinen "echten" (zwar ACR) HDMI-Durch-/Ausgang, die Bestückung mit NUR Einem und Optischen, ist für die heutige Zeit einfach zu wenig! Warum BOSE diesem Teil nicht einmal einen DTS implit. Decoder spendiert, bleibt auch ein Rätsel. - KURZ: die 300er Bose, toll zwar zum echten 5.1. System ausbaubar, ist NICHT mehr diesbezüglich auf der Höhe der Zeit (man sehe sich hier -leider nicht ausbaufähig- einmal die aktuelle Konkurenz von JBL BAR 5.0 MULTIBEAM an!). Letzter habe ich ebenfalls testen können im Vergleich zur Bose300er:
Wie immer bei Bose die Tonharmonie (besond. Stero-Musikwiedergabe und Mittenklang sehr gut) und ausgeglichene Basserzeugung (verzerrfrei) ist wie immer unübertroffen, die JBL kommt hier nicht ganz ran, was im Fazit eine ausgeglichene Klangwiedergabe betrifft (einfach ein anderes Klangmuster, aber wem es gefällt - auch nicht schlecht und vor allem kräftig). Die BOSE ist sehr gut für den Stero-Musik-Monobetrieb (etwa Prime-Musik-HD) - ohne Basswoofer (hier sehr gut), aber keinesfalls für die Kanaltrennung und Wiedergabe im Souround und echten Dolbybetrieb (hier brauchts die hinteren Rearlautsprecher, da die 300er nur eine 3.0 Suroundbar ist! - ggf. unter Verzicht auf den teuren Woofer, damit kann man leben - kommt aber dann auch schon auf weit über 600€!).
Die JBL -als alleinige Soundbar nur grundsätzlich zu verwenden- (leider nicht ausbaufähig, aber mit ATMOS nach oben und zur Seite, passiv im Bass gar noch unten/oben) leistet hier für eine kleine Soundbar wirklich hervorragendes!! Dazu misst sie sich selbst im Raum ein, was ein enormer Vorteil ist (leider gibt es -wohl aus letzterem Grund- keinen Equilizier zur Mittel-Höheneinstellung, Bass nur in drei Stufen, Das war's - nicht so toll diesbezüglich). Die JBL ist daher als alleinige Stand-Alone-Roundbar der BOSE für eine wirkungsvollere Dolby mit ATMOS-Fähigkeit und Suroundwiedergabe hier vorzuziehen (aber ohne Erweiterungsmöglichkeit ein Inselsituation, worüber man sich im Klaren sein muß)! Dazu verfügt die JBL über drei vollwärtige HDMI Anschlüsse, die Bose nur 1x nur ACR-fähig.
Wer klein anfangen will, aber später den teuren Bass 500er oder gar 700er (gar jeweils zwei vom Gleichem im Doppelbetrieb möglich!) + die kleinen rückwärtigen Boxen anschaffen will, ist bei der BOSE momentan wohl (noch) besser aufgehoben - ABER, wie gesagt kein zukunftsfähiges Modell mehr (was man hier bedenken muß, da man mit 3x über jew. 300,00€ mit bals 1std Euro sehr teuer dabei, aber nicht auf den aktuellen Stand der Technik mehr ist - BOSE sollte hier dringendst Gegensteuern und sein sonst gutes Produkt auf die Höhe der Zeit (Softwarmäßig und Resoundboxen) bringen, damit der Anschluß gewahrt bleibt)! FAZIT: ein Grund warum das Teil leider an BOSE zurück gehen muß!
HINWEIS: Wir haben noch eine aktive JAMO E3 als wertiges Bassteil und versuchten über den direkten Bassausgang die BOSE zur Zusammenarbeit zu bewegen (Kabelabhängig!). Die Sache funktioniert (wenn auch nicht ganz zufriedenstellend) nur mit einen "hochwertigen-vergoldeten" EINPHASIGEN 3.5 Klinken auf einphasigen Monoeingang (hier sonst rot+schwarz) der JAMO (Andere, wie ich lesen konnte, haben das auch schon mit einem aktiven Woofer mehr oder weniger erfolgreich versucht). Beim Anschluß zeigt das BOSE-Menü dann die Boser-Bass 700er fest an. Nur einen Nachteil gibt es, sobald die Bose angeschlossen wird wird der Bass aus der Soundbar zu 2/3 rausgenommen, was sich im Menü der Bose-App mit der Basssteuerung teilsweise angelichen läßt - nun BOSE will hier keine Kompatibilität zu anderen Produkten, man merkt es! Nur eine kleiner Hinweis für Euch für Versuche alte gute Teile vielleicht weiterverwenden zu können......
Bezüglich des Klang in der Sprach-Mittenwiedergabe (Dialoge im Film) ist die Bose vom Klang und Deutlichkeit super. Aber, wie auch die Testberichte von RTings.com belegen, weniger (kaum als Stand-alone) für eine raumverteilende und -füllende Suround (Dolby) Wiedergabe geeignet. Der Klang im Film gut, aber der Effekt hier gleich annähernd NULL, die JBL kann's hier für eine Suround-Bar merklich wirklich besser (wer auf eine echtere Dolby-Wiedergabe Wert legt mit mehrern Decodern -einschl. Atmos- sollte die JBL nehmen, zumal hier ein "echter" (nicht nur ACR) HDMI (Ausgang) mit zwei zusätzlichen HDMI-Eingängen plus Optisch gewährleistet wird. Aber eine Insellösung - nicht ausbau- und voll Alexa-Fähig (leltztere die BOSE sehr gut)!
P.S. ein zusätzliches Problem stellt die Sprachsteuerung eines SAMSUNG TV dar (die Bose hat hier mit Samsung auch bei Anderen schon die unterschiedlichsten 'Zicken' gemacht, will oft nicht harmonieren, was man i.d.R. durch hochwertigen ACR-Kabelanschluß-+ paral. optischen Anschluß z.T. überwinden kann - man lese die Rez.), die sich hier -egal was man macht- einfach NICHT implitieren läßt - daher für uns der ausschlagebende Mit-Punkt uns von dem Teil zu trennen, leider retour.
ZUSAMMENFASSUNG - Entscheidung: Es ist ganz offensichtlich, dass man in dieser Preisklasse wohl nur mit einem Kompromiss leben kann und muß. Will man was Ausbaufähiges und in die Zukunft mit allen Decodern investiert sein, heißt es tiefer in die Tasche greifen und gleich was Gescheites anzuschaffen! Wir sind hier den Kompromiss der 'Mitte' gegangen und haben nach ausführlichen Vergleichen und dem Studium von unzähligen Testberichten/Vergleichen uns für das 'alte' Modell der SAMSUNG-Q-Reihe, hier 950T (A = Neuste um 400€ teurer) entschieden, die jetzt aktuell heut für 812,00€ (ehemals knapp 1500€) bei idealo evtl. i.d. Zeit der Halbleiterproblemtik evtl. zu bekommen ist. Dass sich das Teil leider nicht selbstständig in den Raum einmißt, mag zu verschmerzen sein (weniger die fehlende nach vorn fehlende Anzeige über die jew. Betriebsart = Manko) + volle Alexa- und Steuerungsfähigkeit zusammen mit unserem Samsung-TV. Die Install. ist nicht ohne und braucht mit langem Weg viel Geduld, aber einmal geschafft, haut einen die Qualität der Wiedergabe schlicht vom Hocker - die nur an meine alte (momentan nicht im Betrieb) 7.1 Anlage mit DENON-Verstärker und höchstwertigen ACR-Boxen (wenn auch nicht ganz) rankommt (ich komme aus den alten analogen CD-4 Venil-Zeiten mit Plattenteller-Direkt-Antrieb, ggf. verkaufe ich aber die alten Liebhaberstücke, mal sehen, wenn wir nächstes Jahr im eigenen Hause nach unten in den großen Raum ziehen). Jedenfall für den alltäglichen Gebrauch und zu Musikhören über Alexasteuerung und Boxenkoppelung langt dieses teil voll und ganz. Vom Preis ist das jetzt tief heruntergesetzte T-Teil (neue A) mit 926,00€ plus 5 Jahresgarantie auf jeden Fall auch hier die bessere Wahl, wenn man die Teile für die BOSE zusammenrechnet. SAMSUNG ist hier eindeutig, auch vom Klangvollumen die bessere Wahl, was auch die Tests zwischen den höherwertigen BOSE 500er oder 700er zeigen, auch hier hat BOSE zwar DTS aber immer noch kein ATOMS implitiert - die rückwerätigen Boxen gar aus der Steinzeit, wie ich meiine - also bitte BOSE, ich halte nach wie vor VIEL von Euch, aber begebt Euch auf die Höhe der Zeit..... das bisherige Publikum wird's Euch danken, uns blieb jetzt nichts Anderes übrig, als Euch hier Samsung vorzuziehen.... leider. - Eine gute Zeit Euch Allen und vielleicht hilft's ein wenig....